01100111

El concepto de la normalidad humana sólo podría ser relativo a determinado ambiente social; ¿serían normales los que mejor "marcan el paso", los que se alinean con más exactitud en las filas de un convencionalismo social? En este sentido, hombre normal no sería sinónimo de hombre equilibrado, sino de hombre domesticado; la pasividad no es un equilibrio, no es complicada resultante de energías, sino su ausencia ¿Cómo confundir a los grandes equilibrados, a Leonardo y a Goethe, con los amorfos?
El equilibrio entre dos platillos cargados no puede compararse con la quietud de una balanza vacía.

Importado de "El hombre mediocra"